Jan van Nassaustraat 21, 2596 BL Den Haag
Ma – Vr 8:30 – 17:30
post@driessenaccountancy.nl

Babyboomgeneratie zorgt voor golf aan erfenissen

De komende jaren zal een vermogende babyboomgeneratie een grote hoeveelheid vermogen nalaten. Volgens een onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) wordt jaarlijks nu al tussen de € 25 en € 30 miljard geërfd. Dat levert de Nederlandse schatkist ongeveer € 2,5 miljard aan erfbelasting op.

Vermogensongelijkheid neemt verder toe

Uit het onderzoek blijkt dat de verdeling van erfenissen ongelijk is. De rijkste 10% van de huishoudens ontvangt ongeveer 43% van het totale nagelaten vermogen.

Volgens het CPB kan deze ontwikkeling de vermogensongelijkheid de komende jaren verder vergroten.

Meerderheid wil grotere erfenissen zwaarder belasten

Het onderzoek laat ook zien hoe Nederlanders tegen de erfbelasting aankijken:

  • een kleine minderheid wil de erfbelasting volledig afschaffen;
  • meer dan de helft vindt dat erfenissen juist zwaarder belast mogen worden;
  • veel respondenten steunen een progressief tarief, waarbij grote erfenissen zwaarder worden belast dan kleinere.

Meeste mensen doen geen aangifte erfbelasting

Volgens het CPB doet 65% van de erfgenamen geen aangifte erfbelasting, omdat de ontvangen erfenis onder de geldende vrijstellingsgrenzen blijft.

De overige 35% doet wel aangifte. Zij betalen gemiddeld ongeveer 11% erfbelasting over hun verkrijging.

Het volledige onderzoek is beschikbaar via de website van het CPB.

Bron: CPB

Belastingdienst waarschuwt voor fouten in kilometerregistratie zakelijke auto’s

De Belastingdienst ziet bij de behandeling van belastingaangiften regelmatig dat de kilometerregistratie van zakelijke auto’s die ook privé worden gebruikt niet op orde is. Volgens de fiscus ontbreken rittenadministraties vaak, zijn ze achteraf opgesteld of bevatten ze onvolledigheden. Dat kan leiden tot correcties, extra belasting en onnodig herstelwerk.

Financiële gevolgen

Een onjuiste of onvolledige rittenregistratie kan ertoe leiden dat de Belastingdienst alsnog een bijtelling voor privégebruik toepast of andere correcties doorvoert. Volgens de fiscus is dit één van de meest voorkomende fouten bij ondernemers.

Uit de steekproef ondernemingen 2022/2023 blijkt dat:

  • bij 17% van de inkomstenbelastingcorrecties sprake was van een correctie wegens privégebruik van de auto;
  • in 43% van deze gevallen een gebrek aan kennis bij de ondernemer de belangrijkste oorzaak was.

Oproep aan belastingadviseurs

De Belastingdienst roept belastingadviseurs op om hun klanten actief te begeleiden bij het bijhouden van een correcte rittenregistratie. Door gedurende het jaar controles uit te voeren kunnen veel correcties achteraf worden voorkomen.

Praktische tips van de Belastingdienst

De Belastingdienst geeft adviseurs onder meer de volgende aanbevelingen:

  • Adviseer het gebruik van een rittenregistratiesysteem met een Keurmerk RitRegistratieSystemen.
  • Controleer tussentijds of de rittenregistratie actueel en volledig wordt bijgehouden.
  • Bespreek afwijkingen direct met de ondernemer.
  • Houd de grens van 500 privékilometers per jaar goed in de gaten en leg duidelijk uit welke gegevens per rit moeten worden vastgelegd.
  • Vergeet de btw-correctie voor privégebruik niet. Voor de btw wordt ook woon-werkverkeer als privégebruik aangemerkt. Een sluitende rittenregistratie helpt om deze correctie nauwkeurig vast te stellen.

Volgens de Belastingdienst voorkomt een goede administratie niet alleen onverwachte belastingcorrecties, maar bespaart deze ook tijd voor zowel ondernemers als adviseurs.

Bron: Belastingdienst

Huizenprijzen stijgen minder hard door hogere hypotheekrente

De Nederlandse woningmarkt koelt af na een sterke start van het jaar. Volgens een nieuwe analyse van ABN AMRO remt de gestegen hypotheekrente de vraag naar koopwoningen, waardoor de prijsstijging afvlakt.

De bank verwacht dat de huizenprijzen:

  • dit jaar met 3% stijgen;
  • en volgend jaar met 4%.

Hogere rente beperkt leencapaciteit

Volgens de economen van ABN AMRO hebben veel huishoudens inmiddels hun maximale leencapaciteit bereikt. Daardoor is er weinig ruimte voor verdere prijsstijgingen.

Daarnaast spelen ook andere factoren een rol:

  • de loongroei neemt naar verwachting af;
  • en huishoudens zijn door economische onzekerheid minder bereid om spaargeld in te zetten voor de aankoop van een woning.

Verschillen tussen Randstad en regio nemen af

De bank constateert dat de prijsverschillen tussen de Randstad en landelijke regio’s kleiner worden.

Sinds 2020 zijn de huizenprijzen in onder meer:

  • Zeeland;
  • Friesland;
  • Groningen;
  • Drenthe;
  • en Limburg

relatief sterker gestegen dan in de Randstad. Terwijl de prijsstijging in de grote steden afvlakt, blijven woningen in landelijke gebieden relatief gewild.

Woningaanbod blijft knelpunt

Volgens ABN AMRO blijft een groter woningaanbod noodzakelijk, maar de bouw van nieuwe woningen wordt belemmerd door verschillende factoren.

Belangrijke knelpunten zijn:

  • een overbelast elektriciteitsnet, waardoor nieuwe woningen niet altijd kunnen worden aangesloten;
  • en een afnemende bereidheid van beleggers om in huurwoningen te investeren als gevolg van fiscale wijzigingen.

Onzekerheid over huurbeleid

De bank wijst erop dat de afgelopen jaren veel huurwoningen zijn verkocht, met name door particuliere beleggers.

Het kabinet wil de huurprijsregulering aanpassen en buitenlandse beleggers aantrekken, maar het is nog onduidelijk welke maatregelen uiteindelijk worden genomen. Vastgoeddeskundigen pleiten al langer voor aanpassing van de huurwet van voormalig woonminister Hugo de Jonge, omdat deze volgens hen het aanbod van huurwoningen heeft verkleind.

Bron: ABN AMRO

IMK: derde van overheidsregelingen voor mkb is niet uitvoerbaar

Bijna een derde van de bestaande overheidsregelingen voor het midden- en kleinbedrijf (mkb) is in de praktijk niet goed uitvoerbaar en zou grondig moeten worden herzien. Dat blijkt uit de RegelIndex, een praktijkanalyse van het Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf (IMK), waarover het Financieele Dagblad bericht.

De analyse verschijnt op het moment dat de Tweede Kamer spreekt over plannen om dit jaar 500 regels te schrappen.

Slechts 15% kan ongewijzigd blijven

Het IMK beoordeelde een eerste groep van 100 regelingen op hun praktische uitvoerbaarheid voor ondernemers.

De uitkomsten:

  • 15% kan volgens het IMK ongewijzigd blijven;
  • 54% moet worden vereenvoudigd;
  • bijna een derde vraagt om een ingrijpende herziening.

Regelingen die volgens de analyse goed functioneren zijn onder meer:

  • de startersaftrek;
  • en de mkb-winstvrijstelling.

Vereenvoudiging nodig

Van diverse regelingen vindt het IMK dat zij onnodig complex zijn. Als voorbeelden worden genoemd:

  • de werkkostenregeling (WKR);
  • en de milieu-investeringsaftrek (MIA).

Volgens het instituut zorgen deze regelingen voor onnodige administratieve lasten.

Grootste knelpunten

De meeste frustratie onder ondernemers ontstaat volgens het onderzoek door:

  • de verplichte loondoorbetaling bij ziekte;
  • de Europese duurzaamheidsrapportage Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) (CSRD);
  • en het Ultimate Beneficial Owner-register (UBO-register).

Regels vaak geschreven voor grote bedrijven

Volgens het IMK zijn veel regelingen oorspronkelijk ontworpen voor grote ondernemingen. Daardoor drukken de administratieve verplichtingen relatief zwaar op mkb-bedrijven, die vaak niet beschikken over een eigen juridische of HR-afdeling.

Juist voor kleinere ondernemers, zoals bakkers en installatiebedrijven, zijn de regels daardoor volgens het instituut vaak moeilijk uitvoerbaar.

Bron: FD / IMK

AI-kosten voor advocatenkantoren lopen snel op

De kosten voor AI-software in de juridische sector stijgen flink. Dat meldt het Financieele Dagblad. Vooral de overstap van vaste abonnementen naar een prijsmodel op basis van daadwerkelijk gebruik zorgt voor hogere kosten bij advocatenkantoren.

Legora wijzigt prijsmodel

Het juridische AI-platform Legora heeft aangekondigd dat klanten van zijn meest geavanceerde AI-oplossing voortaan betalen op basis van het gebruik in plaats van een vast maandbedrag.

Daardoor kunnen de kosten voor intensieve gebruikers aanzienlijk oplopen.

AI-uitgaven mogelijk twee tot drie keer hoger

Volgens legaltechexpert Douwe Groenevelt moeten kantoren die gebruik willen blijven maken van de krachtigste AI-modellen rekening houden met twee tot drie keer hogere kosten.

Momenteel liggen de abonnementskosten voor juridische AI-tools doorgaans tussen de € 100 en € 300 per gebruiker per maand.

Verrassing voor veel kantoren

Volgens Elgar Weijtmans, voormalig IT-advocaat en hoofd technologie bij HVG Law, komt de prijsstijging voor veel advocatenkantoren onverwacht.

Hij ziet dat steeds meer kantoren zich zorgen maken over de oplopende kosten en zich afvragen hoe zij deze kunnen blijven dragen.

Vaste abonnementen lijken te verdwijnen

Volgens de geraadpleegde deskundigen hebben inmiddels vrijwel alle advocatenkantoren AI-software ingevoerd, meestal tegen een vast bedrag per gebruiker. Dat prijsmodel blijkt voor veel leveranciers echter steeds minder rendabel.

Zij verwachten daarom dat ook andere aanbieders van juridische AI de komende tijd zullen overstappen op een ‘pay-per-use’-model, waarbij de kosten afhankelijk zijn van het daadwerkelijke gebruik.

Bron: FD

Trump dreigt met 100% invoerheffingen bij Europese digitale belasting

De Amerikaanse president Donald Trump heeft gedreigd invoerheffingen van 100% op te leggen aan Europese landen die een digitale belasting invoeren voor Amerikaanse technologiebedrijven. Dat schreef hij op zijn platform Truth Social.

Dreiging bij invoering digitale belasting

Volgens Trump bespreken meerdere Europese landen de invoering van een belasting op digitale diensten van grote Amerikaanse techbedrijven. Als een land zo’n belasting daadwerkelijk invoert, wil hij direct een invoerheffing van 100% opleggen op alle goederen die dat land naar de Verenigde Staten exporteert.

Volgens Trump geldt dat ongeacht bestaande handelsverdragen.

Kritiek op Europese digitale belastingen

Trump heeft zich eerder al fel uitgesproken tegen nationale digitale belastingen die gericht zijn op grote Amerikaanse technologiebedrijven, zoals:

Eerder dreigde hij:

  • het United Kingdom met handelsmaatregelen vanwege de Britse Digital Services Tax van 2%;
  • en France met hoge invoerheffingen op wijn en champagne vanwege de Franse digitale belasting van 3%.

Ook Austria kent een digitale belasting van 5% op advertentie-inkomsten van grote techbedrijven.

Europese Commissie reageert

Een woordvoerder van de European Commission laat weten dat de Europese Unie eventuele Amerikaanse invoerheffingen niet zonder reactie zal laten.

Volgens de Commissie hebben EU-lidstaten het soevereine recht om economische activiteiten binnen hun eigen grondgebied te reguleren, waaronder het invoeren van belastingmaatregelen.

Bron: ANP

Nederland en Zweden ondertekenen nieuw belastingverdrag

Nederland en Zweden hebben op 24 juni 2026 een nieuw belastingverdrag ondertekend. Het nieuwe verdrag vervangt het belastingverdrag uit 1991 en moderniseert de afspraken tussen beide landen. Dat meldt de Rijksoverheid.

Nederland mag belasting heffen over meer pensioenen

Een belangrijke wijziging is dat Nederland voortaan belasting mag heffen over alle pensioenen die in Nederland zijn opgebouwd, dus ook over pensioenen uit de private sector.

Hiermee sluit het verdrag beter aan bij het huidige Nederlandse verdragsbeleid.

Maatregelen tegen verdragsmisbruik

Het nieuwe verdrag bevat daarnaast verschillende antimisbruikbepalingen om oneigenlijk gebruik van het belastingverdrag tegen te gaan. Deze maatregelen voldoen aan de internationale minimumnormen van het OECD/G20 BEPS Project.

Verplichte arbitrage bij geschillen

Nieuw is ook een regeling voor verplichte en bindende arbitrage. Wanneer Nederland en Zweden het niet eens worden over de uitleg of toepassing van het verdrag in een concrete situatie, kan een onafhankelijke arbitrageprocedure uitkomst bieden.

Nog niet direct van kracht

Voordat het belastingverdrag in werking treedt, wordt het eerst:

voor advies voorgelegd aan de Raad van State;
en vervolgens ter goedkeuring aangeboden aan het Nederlandse parlement.

Pas na afronding van deze procedures kan het nieuwe verdrag daadwerkelijk in werking treden.

Bron: Rijksoverheid

Hogere kansspelbelasting levert staat veel minder op dan verwacht

De verhoging van de kansspelbelasting heeft de overheid aanzienlijk minder extra inkomsten opgeleverd dan vooraf was geraamd. Dat blijkt uit cijfers van de Kansspelautoriteit.

De belasting op kansspelen steeg in 2025 van 30,5% naar 34,2% en werd in 2026 verder verhoogd naar 37,8%. Met deze verhogingen wilde de overheid de belastingopbrengsten vergroten.

Opbrengst blijft ver achter bij verwachting

Voor 2025 verwachtte de regering dat de hogere belasting € 108 miljoen extra zou opleveren ten opzichte van een jaar eerder. In werkelijkheid kwam de extra opbrengst uit op slechts € 2 miljoen.

Voor 2026 was gerekend op € 216 miljoen aan extra belastinginkomsten. Uiteindelijk leverde de maatregel volgens de Kansspelautoriteit slechts € 57 miljoen extra op.

Ook minder opbrengst uit staatsdeelnemingen

Volgens de Kansspelautoriteit blijft het effect niet beperkt tot lagere belastinginkomsten. De hogere belasting drukt ook de resultaten van kansspelbedrijven waarin de overheid een belang heeft, waardoor de opbrengsten uit staatsdeelnemingen eveneens afnemen.

Daardoor valt het uiteindelijke financiële voordeel voor de overheid nog lager uit dan de belastingcijfers alleen laten zien.

Eerder al zorgen over effecten

De Kansspelautoriteit wees eerder al op mogelijke negatieve gevolgen van hogere belastingtarieven voor de kansspelsector. Volgens de toezichthouder kunnen dergelijke verhogingen de financiële positie van legale aanbieders onder druk zetten, terwijl de beoogde extra belastinginkomsten achterblijven.

Bron: Kansspelautoriteit

ABN AMRO: Europese plannen maken beleggen via bv interessanter, maar overstap vraagt zorgvuldige afweging

De Europese Commissie wil de belasting op dividenduitkeringen tussen bedrijven afschaffen. Daardoor kan beleggen via een besloten vennootschap (bv) fiscaal aantrekkelijker worden. Toch waarschuwen vermogensexperts Peter Beets en Tjarko Denekamp van ABN AMRO dat een overstap van box 3 naar een bv geen vanzelfsprekende keuze is.

Europese plannen kunnen speelveld veranderen

De Europese Commissie wil dividendstromen tussen ondernemingen vrijstellen van belasting om investeringen en innovatie binnen de Europese Unie te stimuleren.

Als deze plannen worden ingevoerd, kunnen dividenden binnen een bv onbelast worden ontvangen. Belastingheffing wordt dan in veel gevallen pas verschuldigd wanneer winst daadwerkelijk aan de aandeelhouder wordt uitgekeerd.

Verschil met nieuw box 3-stelsel

Dat staat in contrast met het voorgestelde Nederlandse box 3-stelsel, waarin jaarlijks belasting wordt geheven over de vermogensaanwas. Daarbij kan ook belasting verschuldigd zijn over nog niet gerealiseerde waardestijgingen van beleggingen.

Volgens Beets en Denekamp kan dit ertoe leiden dat ondernemers en beleggers opnieuw gaan kijken naar de vraag of vermogen beter privé of binnen een bv kan worden aangehouden.

Geen automatische fiscale winnaar

De experts benadrukken dat de bv niet automatisch de meest voordelige keuze is. Bij de afweging spelen onder meer een rol:

toekomstige wijzigingen in wet- en regelgeving;
politieke keuzes;
de beleggingshorizon;
de omvang van het vermogen;
en de totale belastingdruk over meerdere jaren.

Volgens hen gaat het daarom niet om een eenvoudige vergelijking van belastingtarieven, maar om een strategische keuze die goed moet worden doordacht.

Onzekerheid blijft

De Europese voorstellen zijn nog niet definitief en ook de Nederlandse box 3-wetgeving is volop in ontwikkeling. Daardoor blijft volgens de vermogensexperts onzeker hoe de uiteindelijke fiscale behandeling van vermogen eruit zal zien.

Bron: ABN AMRO

Ondernemers geven kabinet-Jetten zware onvoldoende

Ondernemers zijn zeer kritisch over het minderheidskabinet van premier Rob Jetten. Uit een representatieve peiling van Het Financieele Dagblad, uitgevoerd door Ipsos I&O, blijkt dat het kabinet na nog geen vier maanden regeren een zware onvoldoende krijgt.

73% van de ondernemers ontevreden

Van de ondervraagde ondernemers, voornamelijk afkomstig uit het midden- en kleinbedrijf, geeft:

73% aan ontevreden te zijn over het kabinet;
tegenover 70% van alle kiezers.

Ondernemers waarderen het kabinet gemiddeld met een 4,6 op een schaal van 10.

Kritiek op regeldruk en beleid

De belangrijkste klachten zijn:

te hoge regeldruk;
gebrek aan daadkracht;
trage en ineffectieve besluitvorming;
onvoorspelbaar overheidsbeleid.

Volgens veel ondernemers maakt die onzekerheid het moeilijk om investerings- en groeibeslissingen te nemen.

Contrast met kabinetsambities

De kritiek is opvallend omdat het kabinet juist zegt te willen werken aan een beter ondernemings- en vestigingsklimaat. In het coalitieakkoord zijn onder meer extra middelen gereserveerd voor:

woningbouw;
stikstofaanpak;
en economische versterking.

Volgens de peiling ervaren veel ondernemers daar vooralsnog weinig van in de dagelijkse praktijk.

Ontevredenheid groter dan bij eerdere kabinetten

Het onderzoek laat zien dat de waardering voor het huidige kabinet na vier maanden lager ligt dan die voor eerdere kabinetten, waaronder de kabinetten van Dick Schoof en Mark Rutte op een vergelijkbaar moment in hun regeerperiode.

Bron: FD / Ipsos I&O